Fred Wilson: Ethereum me confunde

En una reciente publicación en su reconocido blog avc.com, Fred Wilson, inversionista de riesgo en empresas como Twitter, Tumblr, Foursquare, Zynga y MongoDB; que observaba con mucha ilusión el ecosistema “cripto”, ha comentado respecto del mismo. Ha iniciado hablando sobre el dominio de Bitcoin sobre el resto de proyectos, que a la fecha es de 70%, y otros temas con datos relevantes.

Cuando ha tocado el tema de otros proyectos ha dicho que Ethereum le confunde.

Ethereum, as many of you know, confounds me. It has shown the way to so many important things; smart contracts, programmable trust-free computing, potentially proof of stake, and a lot more. But it remains hard to build on, scaling issues abound, and many developers are looking elsewhere.

Ethereum, como muchos de ustedes conocen, me confunde. Ha mostrado el camino para muchas cosas importantes, contratos inteligentes, computación sin requerir confianza programable, potencial “prueba de trabajo”, y mucho más. Sin embargo, todavía es difícil construir sobre éste, los problemas de escalamiento abundan y muchos desarrolladores han decidido probar suerte en otras plataformas.

Además ha señalado que, además de lo anterior, aún queda por venir mucha decepción respecto al tema “crypto”, y que aún cuando él es optimista al respecto existen varios aspectos que dan razones para generar ese sentimiento.

Regulators and banks in many parts of the world are downright hostile to crypto and have pushed much of the liquidity to Asia and the innovation has followed it there. Many of the most interesting things in crypto right now have emanated from Asia.

Los reguladores y bancos en muchas partes del mundo son directamente hostiles con el ecosistema “cripto” lo que ha empujado mucha de la liquidez a Asia, a la que ha seguido la innovación que se está dando allí. Muchas de las cosas más interesantes en este ecosistema han surgido desde Asia.

And many of the most promising and best-funded projects are massively delayed in getting to market. Some of this is that building scalable secure and decentralized protocols is not easy. But it is also true that the decentralized development approach that many of these projects are taking is not well suited to deadlines and ship dates.

Y muchas de los proyectos más prometedores y mejor financiados tienen un atraso muy pronunciado en su llegada al mercado. Parte de esto es debido a que construir protocolos escalables, seguros y descentralizados no es algo sencillo. Sin embargo, es también cierto que el enfoque de desarrollo descentralizado que muchos de estos proyectos han elegido no es el conveniente para un modelo basado en hitos y fechas de entrega.

And maybe most of all, crypto has not gone mainstream. Very few people earn in crypto. Very few spend in crypto. Very few use Dapps. Very few do anything with crypto other than buy, sell, and mostly hold.

y quizá, lo más importante, es que “cripto” no se ha hecho popular. Muy poca gente obtiene ingresos en “cripto”. Muy poca gente realiza consumos o gastos en “cripto”. Muy poca gente utiliza las Dapps. Muy poca gente hace algo distinto a comprar, vender, y muchos de estos simplemente mantienen lo que adquieren.

Puede leer la publicación completa aquí (inglés): Some Thoughts On Crypto - AVC

1 me gusta

Otro socio de “Union Square Ventures” (USV), la empresa de Fred, ha comentado sobre lo mismo.

After looking at a number of projects recently it all feels incredibly self referential, solving problems inside crypto, such as derivatives or swaps on tokens, where the underlying tokens don’t appear to have much actual use. Again, many of these tokens only exist because it was easy to issue them on Ethereum to begin with.